miércoles, 11 de abril de 2007
PROPUESTA PARA INTEGRAR COMISIONES DE CONGRESO EN FORMA TRANSPARENTE Y DEMOCRATICA
CONGRESO NACIONALEl diputado Azuayo Fernando Cordero, mejorando la propuesta que había hecho en la primera semana de trabajo legislativo propuso un mecanismo alternativo y diferente para la integración de las comisones especializadas permanentes. Encontró un gran respaldo en los diferentes bloque legislativos de centro-izquierda. Se transcribe esta segunda versión de la propuesta de Cordero Cueva.
PROPUESTA DEMOCRATICA, EQUITATIVA Y TRANSPARENTE PARA LA INTEGRACION DE LAS COMISIONES LEGISLATIVAS ESPECIALIZADAS.
CONSIDERANDO
1. Que el artículo 134 de la Constitución Política establece que, “…el Congreso Nacional integrará comisiones especializadas permanentes, en las que participarán todos sus miembros…”
2. Que el trabajo legislativo de las Comisiones Especializadas Permanentes se ha visto sensiblemente afectado por la ausencia de la mayoría de sus integrantes y la inexistencia de una norma interna que le permita solucionar en forma operativa y coherente dicha ausencia .
3. Que todos los Diputados que integran el Pleno del Congreso Nacional tienen iguales derechos y obligaciones .
4. Que el Congreso Nacional no puede interrumpir por más tiempo sus obligaciones legislativas a pretexto de esperar resultados de las acciones individuales y colectivas que los diputados destituidos por el TSE han propuesto para reivindicar derechos que los entienden violados.
5. Que de Conformidad con los resultados electorales, de octubre de 2006, los 100 diputados corresponden a los siguientes Partidos y Movimientos Políticos:
1. ARE
2. ID
3. MPD
4. NP
5. PK
6. PRE
7. PRIAN
8. PSC
9. PSE
10. PSP
11. RED
12. UDC
6. Que las competencias de las Comisiones Especializadas, están expresamente definidas en el artículo 39-A de la Ley Orgánica de la Función Legislativa al establecer que les compete “…estudiar e informar sobre los proyectos de Ley relacionados con las materias de su especialización”.
7. Que es imperioso para el buen funcionamiento del Congreso Nacional contar con Comisiones Legislativas Permanentes que se conviertan en organismos colectivos de Asesoría Especializada para el Pleno del Congreso Nacional.
8. Que las Comisiones Especializadas deben aprovechar la experiencia, vocación y formación profesional y académica de todos y cada uno de los Legisladores.
9. Que es indispensable modificar las tradicionales exclusiones que ha provocado el voto en “plancha” y dar paso a nuevas formas de participación equitativa de todos los diputados, partidos y movimientos políticos, representados en el Congreso Nacional, en la integración de las Comisiones Legislativas Especializadas.
RESUELVE:
1. Reconstituir las 18 Comisiones Legislativas con la participación de los cien Diputados que actúan actualmente en el Congreso Nacional y que tienen similares deberes y derechos para integrar dichas Comisiones.
2. Generar un proceso público y transparente de reintegración de las Comisiones Especializadas Permanentes que consistirá de los siguientes procedimientos:
a) Todos y cada uno de los cien diputados expresarán en los formularios correspondientes entregados por la Secretaría del Congreso su pretensión de integrar una de las las Comisiones Especializadas, en condición de miembro titular y otra en condición de miembro alterno y los entregarán al Secretario del Congreso hasta las 17 horas del día miércoles 11 de Abril de 2007 .
b) Una Comisión Ad Hoc integrada por los representantes de cada uno de los bloques o partidos o movimientos representados en el Congreso Nacional y el Pro-Secretario del Congreso, que actuará adicionalmente como Secretario de esta Comisión, elaborará un informe sobre la posible integración de las comisiones especializadas con los diputados que hayan manifestado su voluntad y lo presentará al Pleno del Congreso con las siguientes precisiones:
b-1 Si el número de Diputados que se proponen para las diferentes comisiones es igual a siete se entiende conformada la Comisión. El pleno la debería ratificar en la sesión del día jueves 12 de abril de 2007.
b-2 Si el número de Diputados es mayor al número de plazas disponibles se someterán todas esas candidaturas a elección directa y secreta en la sesión del día jueves 12 de abril de 2007. Los Diputados no favorecidos en esta elección tienen un nuevo derecho a expresar su voluntad de integrar una de las Comisiones que aún tengan plazas disponibles, esto lo hará en forma oral ante el Secretario del Congreso
b-2 Si el número de Diputados que se proponen es menor a siete el pleno completará las plazas faltantes con diputados elegidos de entre candidatos propuestos por los bloques, movimientos o partidos, mediante votación directa y secreta en la sesión del día jueves 12 de abril de 2007.
3. Para presidir una Comisión Especializada el legislador integrante de la respectiva Comisión deberá presentar hasta el martes 17 de Abril su candidatura acompañada de su hoja de vida, copia de título universitario de tercer nivel o experiencia probada de al menos 10 años en los temas especializados que correspondan a la Comisión que aspira a presidir y un Plan de actividades para los dos años que corresponden al período de la elección.
4. Para dar curso a la nominación de Presidentes y Vicepresidentes de las Comisiones se auto convocarán sus integrantes el día martes 17 de Abril a las 15h en la sala de sesiones de la respectiva Comisión. De no tener el quórum a la hora señalada se entenderán auto convocados para la siguiente hora y así sucesivamente dentro de las horas hábiles respectivas hasta instalar la Comisión y realizar las elecciones correspondientes. Actuarán como Secretarios Ocasionales de las Comisiones las personas designadas por el Señor Presidente del Congreso Nacional.
5. En cada una de las Comisiones a mas tardar hasta el miércoles 18 de abril se debe elegir al Presidente y Vicepresidente mediante votación directa y secreta entre los candidatos que se hayan presentado. Se entenderá designado Vicepresidente el candidato que obtenga la segunda votación. Si existiera empate se desempatará mediante una nueva elección directa y secreta entre los candidatos empatados. Si hay un solo candidato a Presidente se entenderá nombrado y se escogerá al vicepresidente entre los restantes integrantes de la Comisión, mediante votación directa y secreta
martes, 3 de abril de 2007
Fernando Cordero pide a Presidente Rafael Correa que convoque a Periodo Extraordinario de sesiones del Congreso
Tomado de www.ecuadorinmediato.com
| ||||||
| ||||||
domingo, 25 de marzo de 2007
CABILDEOS POLITICOS DE LOS DIPUTADOS DESTITUIDOS POR EL TSE
|  Artículo publicado en la página www.elmercurio.com.ec | ||
 |
|
jueves, 22 de marzo de 2007
CORDERO APOYA REFORMAS AL CODIGO DE "ETICA" DEL CONGRESO
ENTREVISTA EN RADIO UNIVERSAL
El diputado azuayo del movimiento Nuevo País, Fernando Cordero, está de acuerdo con una revisión del Código de Etica que actualmente se analiza al interior del parlamento ecuatoriano. “Pese a que el código de ética es una ofensa a la ética de los legisladores”, el legislador considera que debe existir un cambio radical en esta relación de dependencia existente entre los “dueños” de los partidos y sus representantes.
Agregó que en estos momentos el Congreso debe aprovechar esta nueva oportunidad para legislar a favor de los intereses del pueblo ecuatoriano y para ello debe considerar algunos cambios importantes, entre ellos la revisión del código de ética.
Cordero no se mostró a favor de una revisión en la conformación y elección de las autoridades de los organismos de control como lo habían anunciado algunos legisladores de la “nueva” mayoría legislativa. “Creo que esos cambios deben darse a través de la Asamblea Constituyente y no en las actuales circunstancias políticas”, señaló al noticiero de radio Universal.
miércoles, 21 de marzo de 2007
martes, 20 de marzo de 2007
RENACE LA ESPERANZA PARA REGENERAR EL CONGRESO
“Hoy, la historia nos da una nueva oportunidad para regenerar el Congreso Nacional. Espero que todos, dentro y fuera del Congreso la sepamos aprovechar, para bien del país”, con estas palabras el Arq. Fernando Cordero Cueva, diputado azuayo por Nuevo País, celebró la instalación de una nueva sesión parlamentaria para legislar en función de los intereses de todos los ciudadanos, fiscalizar como lo manda la Ley y ratificarse en el compromiso de apoyar una convocatoria a Consulta Popular, con miras a una Asamblea Constituyente de plenos poderes.
En la sesión de este martes, 21 diputados suplentes se principalizaron para dar quórum con la mitad más uno -como lo manda la ley-. De tal forma que 55 legisladores garantizaron la vigencia de este poder estatal, de trascendental importancia para la consolidación de la democracia y del Estado de Derecho.
“De hoy en adelante espero que seamos capaces de sepultar todas las acciones que han desprestigiado al Congreso como entidad y no a sus causantes como debería ser lo correcto”, dijo el “Corcho” Cordero en alusión a las condenables actuaciones que en días pasados llevaron a los involucrados a la confrontación de la cual solo el país perdió. No obstante, este día “se ha abierto una nueva esperanza” señaló.
Con esta oportunidad fue enfático en reclamar de todos los actores -investidos de poder por el favor ciudadano en las urnas- para que garanticen “que se acabe la opacidad y que surja la transparencia; que se termine la politiquería y el régimen del “toma y daca”.
Así mismo, y tal como lo ha venido señalando desde que asumió sus funciones como legislador, instó a sus colegas y a los nuevos legisladores principalizados a elaborar “responsablemente una agenda legislativa para cumplir en forma planificada con verdaderos procesos de co-legislación que involucren a la mayoría de ecuatorianos” pues la comunidad se encuentra ávida de cambios, dijo el diputado Cordero en su intervención ante los medios nacionales e internacionales que registraron cada momento de esta histórica sesión.
El legislador hizo votos porque el Parlamento recupere el prestigio y la dignidad “pisoteadas y maltratadas por las mayorías móviles”. Confía en que, esta vez, el Legislativo sea reconocido por su “coherencia, sobriedad y legitimidad, que solo conseguirá con sus actuaciones”.
Maria Isabel Cevallos
Oficina de Prensa
En la sesión de este martes, 21 diputados suplentes se principalizaron para dar quórum con la mitad más uno -como lo manda la ley-. De tal forma que 55 legisladores garantizaron la vigencia de este poder estatal, de trascendental importancia para la consolidación de la democracia y del Estado de Derecho.
“De hoy en adelante espero que seamos capaces de sepultar todas las acciones que han desprestigiado al Congreso como entidad y no a sus causantes como debería ser lo correcto”, dijo el “Corcho” Cordero en alusión a las condenables actuaciones que en días pasados llevaron a los involucrados a la confrontación de la cual solo el país perdió. No obstante, este día “se ha abierto una nueva esperanza” señaló.
Con esta oportunidad fue enfático en reclamar de todos los actores -investidos de poder por el favor ciudadano en las urnas- para que garanticen “que se acabe la opacidad y que surja la transparencia; que se termine la politiquería y el régimen del “toma y daca”.
Así mismo, y tal como lo ha venido señalando desde que asumió sus funciones como legislador, instó a sus colegas y a los nuevos legisladores principalizados a elaborar “responsablemente una agenda legislativa para cumplir en forma planificada con verdaderos procesos de co-legislación que involucren a la mayoría de ecuatorianos” pues la comunidad se encuentra ávida de cambios, dijo el diputado Cordero en su intervención ante los medios nacionales e internacionales que registraron cada momento de esta histórica sesión.
El legislador hizo votos porque el Parlamento recupere el prestigio y la dignidad “pisoteadas y maltratadas por las mayorías móviles”. Confía en que, esta vez, el Legislativo sea reconocido por su “coherencia, sobriedad y legitimidad, que solo conseguirá con sus actuaciones”.
Maria Isabel Cevallos
Oficina de Prensa
sábado, 17 de marzo de 2007
domingo, 11 de marzo de 2007
DESCENTRALIZACION, AUTONOMIAS Y (RE) ORGANIZACION TERRITORIAL
Esta es una copia de la Presentación usada por el Arquitecto Fernando Cordero Cueva en su conferencia, dictada en la Universidad Andina Simón Bolívar dentro del seminario: "Los Temas de la Constituyente: del enfrentamiento a la Propuesta".
La principal propuesta de Cordero en esa ocasión es la eliminación de las provincias y la creación de Gobiernos Intermedios en unidades territoriales denominadas Regiones Autónomas. Las regiones se conformarían por agregación de los actuales cantones. Los cantones a su vez se dividirían en ciudades y parroquias rurales, pero para todo ello se requiere "poner de moda la planificación" e inciar cuanto antes un proceso de Ordenamiento Territorial en todo el país.
PARA VER LA PRESENTACION TENGA PACIENCIA UNOS MINUTOS HASTA QUE SE CARGUE EN SU COMPUTADOR
PARA VER LA PRESENTACION TENGA PACIENCIA UNOS MINUTOS HASTA QUE SE CARGUE EN SU COMPUTADOR
miércoles, 7 de marzo de 2007
NUEVA OPORTUNIDAD PARA UNA LEY LLAMADA A SER EL SIMBOLO DE LA DESCENTRALIZACION DE RECURSOS ECONOMICOS
CONGRESO REMITE VETO TOTAL DE LEY DE TRANSITO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Prácticamente con la unanimidad del voto de los diputados presentes en la sesión del martes 6 de marzo, fue aprobada la resolución legislativa, mediante la cual -según lo dispuesto en el Art. 154 de la Constitución Política del Estado- el Congreso remite al Tribunal Constitucional la objeción total del presidente de la República, Rafael Correa, al proyecto de Ley reformatoria a la Ley de Tránsito y a la Ley de Reforma Tributaria 2001-41, para que éste resuelva sobre su inconstitucionalidad.
El tema fue incluido en el Orden del Día, conforme a un proyecto de resolución liderado por el diputado azuayo Fernando Cordero, en el que se exhortaba al presidente de la República a enmendar el veto a la Ley Reformatoria a la Ley de Tránsito y Ley de Reforma Tributaria, remitiendo para ello un nuevo proyecto de Ley que contenga la esencia de lo objetado. Tras el necesario debate, el Congreso resolvió acogerse al Artículo 154 de la Constitución, difiriendo la eventual exhortación hacia el jefe de Estado, al resultado de la resolución del TC. Por esta razón, el autor del proyecto de resolución apoyó la moción del diputado Fausto Cobo.
El Art. 154 de la Carta Política dice textualmente: “Si la objeción del Presidente de la República se fundamentare en la inconstitucionalidad total o parcial del proyecto, éste será enviado al Tribunal Constitucional para que emita su dictamen dentro del plazo de treinta días. Si el dictamen confirmare la inconstitucionalidad total del proyecto, éste será archivado. Si confirmare la inconstitucionalidad parcial, el Congreso Nacional deberá realizar las enmiendas necesarias para que el proyecto pase luego a la sanción del Presidente de la República. Si el Tribunal Constitucional dictaminare que no hay inconstitucionalidad, el Congreso ordenará su promulgación”.
El Arq. Fernando Cordero Cueva dijo que “la ley aprobada por voto unánime en la Legislatura no viola ninguna disposición constitucional. Por el contrario, repara una persistente violación centralista del artículo 226 de la Constitución que ha negado los recursos económicos que les corresponden a las municipalidades de Cuenca, Ibarra, Loja, Otavalo y Quito. Por ello el TC, con toda seguridad, le podrá demostrar al país que el veto presidencial se fundamentó en información equivocada y en los tradicionales prejuicios centralistas de los `asesores´ presidenciales”.
El alto organismo del Estado tendrá en sus manos la decisión sobre este trascendental tema que distribuía oportuna y directamente los recursos generados por el impuesto a la propiedad vehicular, para los municipios cuyas competencias de tránsito se encuentran descentralizadas: Cuenca, Ibarra, Loja, Otavalo y Quito. En total, los recursos que percibirían estas cinco ciudades por el concepto tributario alcanzan los 34 millones de dólares.
OFICINA DE PRENSA
Li. Maria Isabel Cevallos
096026718
El tema fue incluido en el Orden del Día, conforme a un proyecto de resolución liderado por el diputado azuayo Fernando Cordero, en el que se exhortaba al presidente de la República a enmendar el veto a la Ley Reformatoria a la Ley de Tránsito y Ley de Reforma Tributaria, remitiendo para ello un nuevo proyecto de Ley que contenga la esencia de lo objetado. Tras el necesario debate, el Congreso resolvió acogerse al Artículo 154 de la Constitución, difiriendo la eventual exhortación hacia el jefe de Estado, al resultado de la resolución del TC. Por esta razón, el autor del proyecto de resolución apoyó la moción del diputado Fausto Cobo.
El Art. 154 de la Carta Política dice textualmente: “Si la objeción del Presidente de la República se fundamentare en la inconstitucionalidad total o parcial del proyecto, éste será enviado al Tribunal Constitucional para que emita su dictamen dentro del plazo de treinta días. Si el dictamen confirmare la inconstitucionalidad total del proyecto, éste será archivado. Si confirmare la inconstitucionalidad parcial, el Congreso Nacional deberá realizar las enmiendas necesarias para que el proyecto pase luego a la sanción del Presidente de la República. Si el Tribunal Constitucional dictaminare que no hay inconstitucionalidad, el Congreso ordenará su promulgación”.
El Arq. Fernando Cordero Cueva dijo que “la ley aprobada por voto unánime en la Legislatura no viola ninguna disposición constitucional. Por el contrario, repara una persistente violación centralista del artículo 226 de la Constitución que ha negado los recursos económicos que les corresponden a las municipalidades de Cuenca, Ibarra, Loja, Otavalo y Quito. Por ello el TC, con toda seguridad, le podrá demostrar al país que el veto presidencial se fundamentó en información equivocada y en los tradicionales prejuicios centralistas de los `asesores´ presidenciales”.
El alto organismo del Estado tendrá en sus manos la decisión sobre este trascendental tema que distribuía oportuna y directamente los recursos generados por el impuesto a la propiedad vehicular, para los municipios cuyas competencias de tránsito se encuentran descentralizadas: Cuenca, Ibarra, Loja, Otavalo y Quito. En total, los recursos que percibirían estas cinco ciudades por el concepto tributario alcanzan los 34 millones de dólares.
OFICINA DE PRENSA
Li. Maria Isabel Cevallos
096026718
sábado, 3 de marzo de 2007
Todas las 219 Municipalidades recibiran recursos del 66% del ICE
El 66% del Impuesto a los consumos especiales ICE, correspondiente a Telefonía y servicios radioelectrónicos se destinarán a formar un "Fondo Comun" en beneficio de las 219 Municipalidades y las empresas de Agua o Alcantarillado creadas por ellas. También servirá este impuesto a las empresas ECAPAG (Guayas) y EAPAM (Manta) creadas por el Congreso Nacional en años pasados.
Lo importante de esta Ley está en el nuevo criterio solidario y equitativo que se usará para distribuir los recursos en armonía con el artículo 231 de la Constitución Política vigente. El Señor Presidente de la República luego de aprobar la Ley deberá dictar el reglamento para la distribución de los recursos y ese podría ser el inicio de un cambio fundamental en el concepto de solidaridad y subsidiaridad estatal, señaló el Arquitecto Fernando Cordero Cueva, uno de los diputados impulsores de esta reforma legal y actualmente empeñado en propiciar un proceso de co-legislación en la elaboración del reglamento en referencia.
Lo importante de esta Ley está en el nuevo criterio solidario y equitativo que se usará para distribuir los recursos en armonía con el artículo 231 de la Constitución Política vigente. El Señor Presidente de la República luego de aprobar la Ley deberá dictar el reglamento para la distribución de los recursos y ese podría ser el inicio de un cambio fundamental en el concepto de solidaridad y subsidiaridad estatal, señaló el Arquitecto Fernando Cordero Cueva, uno de los diputados impulsores de esta reforma legal y actualmente empeñado en propiciar un proceso de co-legislación en la elaboración del reglamento en referencia.
jueves, 1 de marzo de 2007
FALTO DIFUSION Y PROMOCION PARA QUE APAGON CIUDADANO TENGA MAYOR IMPACTO EN ECUADOR
HAGA CLICK SOBRE EL SIGUIENTE GRAFICO PARA AMPLIAR EL TEXTO TOMADO DE PAGINA WEB DE DIARIO EL MERCURIO DE CUENCA
EXHORTARAN AL PRESIDENTE A RECTIFICAR EL VETO A LEY QUE CREO RECURSOS PARA LA DESCENTRALIZACION
EL "CORCHO"CORDERO CON EL APOYO DE TREINTA DIPUTADOS PRETENDE QUE CONGRESO EXHORTE AL PRESIDENTE A CREAR FONDOS PARA LA DESCENTRALIZACION DE TRANSITO.
El Diputado por Nuevo País, Fernando "Corcho" Cordero, con el apoyo de 30 diputados de todas las tendencias políticas solicito al Presidente del Congreso Nacional Arq. Jorge Cevallos que incluya en la próxima sesión ordinaria del martes 6 de marzo un proyecto de resolución que exhorta al Presidente de la República, economista Rafael Correa, a reparar el error cometido al objetar totalmente la de Ley Reformatoria a la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre y a la Ley de Reforma Tributaria N° 2001-41, mediante el envio de un nuevo proyecto de Ley que, cumpliendo las exigencias constitucionales relacionadas con la descentralización, entregue los recursos económicos a las Municipalidades que hayan asumido o asuman en el futuro las competencias de Transito y Transporte Terrestre. Tambien se exhorta a los Alcaldes de Quito, Cuenca, Loja, Ibarra y Otavalo y al Señor Presidente de la República para que en forma inmediata firmen convenios subsidiarios tendentes a co-financiar los proyectos de mejoramiento del Transito y Transporte Terrestre de sus respectivas localidades en montos equivalentes a los que hubieren percibido de acuerdo a la Ley objetada en el año 2007.
HAGA CLICK EN LOS FACSÍMILES PARA AMPLIARLOS
miércoles, 28 de febrero de 2007
SE REPITE LA HISTORIA DE LAS "MAYORIAS MOVILES"
NUEVA AFECTACION A GOBIERNOS SECCIONALES AUTONOMOS
Mayoría Legislativa aprueba reasignación en clara violación a la Constitución
En atención a la preocupación expresada por la Asociación de Municipalidades del Ecuador (AME) y otros organismos, respecto a la inobservancia de la Constitución Política de la República -en la que incurrió el Ministerio de Economía y Finanzas al implementar un método de cálculo arbitrario para determinar los recursos que les corresponden a los gobiernos seccionales por la Ley del 15%- el diputado Fernando Cordero, con el apoyo de 11 legisladores, presentó un proyecto de resolución en el que se corregía el error de conformidad con la Carta Magna evitando un perjuicio para los municipios, consejos provinciales y juntas parroquiales de 309 millones de dólares.
Lastimosamente, una vez más la mayoría legislativa hizo caso omiso a la lógica constitucional y ni siquiera sometió dicha propuesta al debate en el pleno. Por el contrario, con las decisiones adoptadas contrarrestaron el perjuicio de la pro forma presupuestaria del Ejecutivo a 250 millones dólares, por concepto de la reasignación de 48 millones de dólares para los gobiernos seccionales. Mientras que de forma aislada, incrementaron de 19 a 23 millones de dólares los recursos para Juntas Parroquiales, pese a que la Constitución las determina como gobiernos seccionales autónomos, merecedoras de los recursos del Estado.
En efecto, según el numeral 2 del Art. 232 de la Constitución Política de la República, las asignaciones para los gobiernos seccionales no podrán ser inferiores al quince por ciento de los ingresos corrientes totales del presupuesto del gobierno central. Mientras que en el Art. 228 se establece que las Juntas Parroquiales constituyen parte de los Gobiernos Seccionales Autónomos y como tales deberían percibir ingresos predecibles, directos, oportunos y automáticos. La falta de coherencia en los métodos de cálculo se produce porque la Ley de distribución del 15% se promulgó antes de la creación de las Juntas Parroquiales Rurales como gobiernos seccionales autónomos.
Por eso, y por efecto de esta violación constitucional, los recursos que percibirán este año las 794 juntas parroquiales rurales son de apenas 28.967,00 dólares para cada una. Entre otras contradicciones, sin ningún referente de territorialidad, densidad poblacional o necesidades sociales.
Fernando Cordero, Diputado de Nuevo País, recibió el respaldo de los legisladores Dolores Padilla, Martha Roldos, Silvia Salgado, Tania Masson, Raúl Ilaquiche, Diana Atamaint, Alejandro Jumbo, Wilma Andrade, Gustavo Terán, Jimmy Jairala y Gabriela Pazmiño, quienes con su firma avalaron la presentación del proyecto de resolución con una base de cálculo de 7´706.780.362,12 dólares para el 15% previsto, en favor de los Gobiernos Seccionales Autónomos, obteniéndose una asignación global de 1.156.017.054,32.
"Lamentablemente, por la ligera e irresponsable actitud con la que se aprobó el presupuesto del Gobierno Central -bajo la conducción del vicepresidente social cristiano; que pidió votación simple de una moción basada en el "reparto" preparado por la alianza PSP-PSC, que NUNCA FUE CONOCIDA en el pleno- no se permitió que este proyecto de resolución sea sometido a votación previa y de ser necesario a la
interpretación del Congreso Nacional -con carácter generalmente obligatoria- sobre la forma como debería, ahora y en el futuro, establecer la base de cálculo de ese 15% señalado en el artículo 232 de la Constitución" señaló el Arquitecto Cordero Cueva.
Lic. María Isabel Cevallos
OFICINA DE PRENSA
096026718
2281600 Ext. 2548
Lastimosamente, una vez más la mayoría legislativa hizo caso omiso a la lógica constitucional y ni siquiera sometió dicha propuesta al debate en el pleno. Por el contrario, con las decisiones adoptadas contrarrestaron el perjuicio de la pro forma presupuestaria del Ejecutivo a 250 millones dólares, por concepto de la reasignación de 48 millones de dólares para los gobiernos seccionales. Mientras que de forma aislada, incrementaron de 19 a 23 millones de dólares los recursos para Juntas Parroquiales, pese a que la Constitución las determina como gobiernos seccionales autónomos, merecedoras de los recursos del Estado.
En efecto, según el numeral 2 del Art. 232 de la Constitución Política de la República, las asignaciones para los gobiernos seccionales no podrán ser inferiores al quince por ciento de los ingresos corrientes totales del presupuesto del gobierno central. Mientras que en el Art. 228 se establece que las Juntas Parroquiales constituyen parte de los Gobiernos Seccionales Autónomos y como tales deberían percibir ingresos predecibles, directos, oportunos y automáticos. La falta de coherencia en los métodos de cálculo se produce porque la Ley de distribución del 15% se promulgó antes de la creación de las Juntas Parroquiales Rurales como gobiernos seccionales autónomos.
Por eso, y por efecto de esta violación constitucional, los recursos que percibirán este año las 794 juntas parroquiales rurales son de apenas 28.967,00 dólares para cada una. Entre otras contradicciones, sin ningún referente de territorialidad, densidad poblacional o necesidades sociales.
Fernando Cordero, Diputado de Nuevo País, recibió el respaldo de los legisladores Dolores Padilla, Martha Roldos, Silvia Salgado, Tania Masson, Raúl Ilaquiche, Diana Atamaint, Alejandro Jumbo, Wilma Andrade, Gustavo Terán, Jimmy Jairala y Gabriela Pazmiño, quienes con su firma avalaron la presentación del proyecto de resolución con una base de cálculo de 7´706.780.362,12 dólares para el 15% previsto, en favor de los Gobiernos Seccionales Autónomos, obteniéndose una asignación global de 1.156.017.054,32.
"Lamentablemente, por la ligera e irresponsable actitud con la que se aprobó el presupuesto del Gobierno Central -bajo la conducción del vicepresidente social cristiano; que pidió votación simple de una moción basada en el "reparto" preparado por la alianza PSP-PSC, que NUNCA FUE CONOCIDA en el pleno- no se permitió que este proyecto de resolución sea sometido a votación previa y de ser necesario a la
interpretación del Congreso Nacional -con carácter generalmente obligatoria- sobre la forma como debería, ahora y en el futuro, establecer la base de cálculo de ese 15% señalado en el artículo 232 de la Constitución" señaló el Arquitecto Cordero Cueva.
Lic. María Isabel Cevallos
OFICINA DE PRENSA
096026718
2281600 Ext. 2548
5 MINUTOS DE APAGÓN CONTRA EL DESLPILFARRO Y EL CAMBIO CLIMATICO
El 1 de Marzo de 2007 de 19:55 a 20:00 ocurrirá la más grande movilización de ciudadanos contra el Cambio Climático! Esta convocatoria realizada por "La Alianza por el Planeta" (grupo de asociaciones medioambientales) ha recibido el apoyo de NUEVO PAIS que sumándose a esta iniciativa propone que todos los ciudadanos ecuatorianos durante 5 minutos le demos tregua y respiro a nuestro planeta.
Todo el mundo apaga las luces y electrodomesticos el 1 de Marzo entre las 19:55 y las 20:00h.
No se trata de economizar 5 minutos de electricidad únicamente ese día, pero sí de llamar la atención de los ciudadanos, de los medios de comunicación y de los que deciden sobre el desperdicio de energía y la urgencia de pasar de la queja a la acción.
"En nuestro país estos 5 minutos de obscuridad debería adicionalmente servir para mostrar, desde ahora a todos los candidat@s a las elecciones para la Asamblea Constituyente 2007 que el Cambio Climático es un asunto que debe pesar en el debate político sobre nuestro futuro" señaló Fernando Cordero Cueva, Diputado de Nuevo País.
martes, 27 de febrero de 2007
CONGRESO NO CORRIGE ERROR DE CALCULO QUE PERJUDICA A GOBIERNOS SECCIONALES AUTONOMOS
(Haga Click sobre los facsímiles para ampliarlos)
Fernando Cordero, Diputado de Nuevo País con el apoyo de los diputados: Dolores Padilla, Martha Roldos, Silvia Salgado, Tania Masson, Raúl Ilaquiche, Diana Atamaint, Alejandro Jumbo, Wilma Andrade, Gustavo Terán, Jimmy Jairala y Gabriela Pazmiño presentaron un proyecto de resolución al congreso nacional que, de conformidad con la Constitución, establecía una base de cálculo de 7´706.780.362,12 dólares para el 15% previsto en la Constitución, en favor de los Gobiernos Seccionales Autónomos, obteniendose una asignación global de 1.156.017.054,32.
"Lamentablemente, por la ligera e irresponsable actitud con la que se aprobó el presupuesto del Gobierno Central -bajo la conducción del vicepresidente social cristiano; que pidió votación simple de una moción basada en el "reparto" preparado por la alianza PSP-PSC, que NUNCA FUE CONOCIDA en el pleno- no se permitió que este proyecto de resolución sea sometido a votación previa y de ser necesario a la interpretación del Congreso Nacional -con caracter generalmente obligatoria- sobre la forma como debería, ahora y en el futuro, establecer la base de cáculo de ese 15% señalado en el artículo 231 de la Constitución" señaló el Arquitecto Cordero Cueva.
AZUAY TAMBIEN PROTESTA POR VETO PRESIDENCIAL
“Ignorancia o mala fe” de los asesores del Ejecutivo serían la única explicación al veto presidencial a la reforma a Ley de Transito y Ley de Reforma Tributaria, descentralizando por primera vez recursos en materia de transito en las ciudades que tienen a su cargo esta competencia. Esto señaló el diputado azuayo Fernando Cordero, al tiempo que lamentó profundamente que esta decisión “improvisada” sea blindada por el candado constitucional de un año para ser modificada.
En este sentido, el legislador hizo un llamado a los congresistas -en especial los representantes de las provincias afectadas- a pronunciar su rechazo conjunto a la decisión del Ejecutivo, en la que se demande la inmediata “enmienda del error” que no solo perjudica a Quito y Cuenca, sino a otras ciudades como Loja, Otavalo, Manta, Ibarra y Ambato. Los ingresos para Cuenca hubieran alcanzado los 5 millones de dólares por concepto del 50% del impuesto a la propiedad vehicular, sin tocar en lo más mínimo los 55 millones de dólares de la Dirección Nacional de Tránsito como aventuradamente se afirma en el texto del veto total del primer mandatario.
De esto se desprende el desconocimiento de quienes redactaron dicho documento, pues se habrían basado en el texto sugerido por el ex presidente Alfredo Palacio sobre el tema y no en la resolución del Congreso que de forma ejemplar, en el ejercicio de la co legislación con la comunidad y sus representantes en distintos organismos, logró un documento de consenso que aportaba de manera real al proceso de descentralización y que convocó el apoyo unitario del legislativo sobre la materia.
El Arq. Cordero señaló que es “un golpe bajo a la descentralización y una muy mala señal para un Gobierno que representa la voluntad de cambio de más del 90% de ecuatorianos y ecuatorianas, pues en su Plan de Gobierno dice -Soñamos en un país con un Estado eficiente, solidario, moderno, cuya gestión pública sea eficiente y descentralizada- y es precisamente lo contrario lo que está generando”.
En este sentido, el legislador hizo un llamado a los congresistas -en especial los representantes de las provincias afectadas- a pronunciar su rechazo conjunto a la decisión del Ejecutivo, en la que se demande la inmediata “enmienda del error” que no solo perjudica a Quito y Cuenca, sino a otras ciudades como Loja, Otavalo, Manta, Ibarra y Ambato. Los ingresos para Cuenca hubieran alcanzado los 5 millones de dólares por concepto del 50% del impuesto a la propiedad vehicular, sin tocar en lo más mínimo los 55 millones de dólares de la Dirección Nacional de Tránsito como aventuradamente se afirma en el texto del veto total del primer mandatario.
De esto se desprende el desconocimiento de quienes redactaron dicho documento, pues se habrían basado en el texto sugerido por el ex presidente Alfredo Palacio sobre el tema y no en la resolución del Congreso que de forma ejemplar, en el ejercicio de la co legislación con la comunidad y sus representantes en distintos organismos, logró un documento de consenso que aportaba de manera real al proceso de descentralización y que convocó el apoyo unitario del legislativo sobre la materia.
El Arq. Cordero señaló que es “un golpe bajo a la descentralización y una muy mala señal para un Gobierno que representa la voluntad de cambio de más del 90% de ecuatorianos y ecuatorianas, pues en su Plan de Gobierno dice -Soñamos en un país con un Estado eficiente, solidario, moderno, cuya gestión pública sea eficiente y descentralizada- y es precisamente lo contrario lo que está generando”.
viernes, 23 de febrero de 2007
¡¡No lo puedo creer!
CENTRALISTAS INCRUSTADOS Y CAMUFLADOS EN LOS MINISTERIOS INDUCEN A ERROR AL PRESIDENTE
DURO GOLPE AL PROCESO DE DESCENTRALIZACION
¡No lo puedo creer! ... expreso el "Corcho Cordero" al conocer que el Presidente de la República había objetó totalmente el proyecto de Ley Reformatoria a la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre y a la Ley de Reforma Tributaria, a través de oficio dirigido al presidente del Congreso Nacional el 22 de febrero.
"No he podido conocer la versión oficial completa de la objeción presidencial, pero, por la reseña publicada en la página web de la Presidencia infiero que el Señor Presidente de la República ha sido sorprendido por una de las mil caras que tiene el Centralismo ya que, en los "argumentos" de la objeción presidencial hay mentiras y errores de bulto que inducen a conclusiones erróneas. Por ejemplo se dice que "El proyecto de ley reformatoria a la ley de Transito implicaría una disminución en el presupuesto de la Dirección Nacional de Tránsito y Transportes Terrestres, en un monto aproximado de USD55.5 millones que afectaría a las funciones que cumple ese organismo" cuando la Ley aprobada en el Congreso no tocó un sólo centavo de dólar de la Dirección Nacional de Tránsito en favor de las Municipalidades. ¿de donde sacaron este argumento los centralistas que "asesoraron" al Señor Presidente?. Los Alcaldes de Quito, Cuenca, Loja , Ibarra, Otavalo, Manta y Ambato y la propia Asociación de Municipalidades del Ecuador, tienen la obligación de defender los recursos que se crearon en favor de los Gobiernos Locales que han asumido nuevas competencias de tránsito, explicarle públicamente la verdad al economista Rafael Correa y al país y no permitir que con mentiras se haya inducido a un veto total, que es un golpe bajo a la descentralización y una muy mala señal para un Gobierno que representa la voluntad de cambio de más del 90% de Ecuatorianos y que en en su Plan de Gobierno dice "Soñamos en un país con un Estado eficiente, solidario, moderno, cuya gestión pública sea eficiente y descentralizada..." señaló Fernando Cordero, ex Alcalde de Cuenca y uno de los legisladores que impulsó esta reforma legal señalando que se trataba de un hito en la Descentralización y que era la primera vez en más de 10 años de supuesta descentralización que el Congreso Nacional, por unanimidad, había creado fondos concretos para las competencias descentralizadas.
Los que que no han cumplido ni cumplen, por la irresponsabilidad del centralismo "con el principio constitucional y doctrinal de que no hay transferencia de recursos sin transferencia de competencias" han sido todos los gobiernos que se han sucedido desde la expedición de la Ley de Descentralización. Pese a este error del señor Presidente de la República aspiro a que este Gobierno sea diferente y sepulte no sólo a los dinosaurios politiqueros sino sobre todo a los centralistas enquistados y camuflados en la mayoría de ministerios, agregó Cordero Cueva.
jueves, 15 de febrero de 2007
MAS RECURSOS PARA LA DESCENTRALIZACION
DOS TERCIOS DEL “ICE” PAGADO EN TELEFONIA FIJA Y MOVIL SE DISTRIBUIRA ENTRE MUNICIPIOS O EMPRESAS DE AGUA POTABLE
El Congreso Nacional reformó hoy el artículo 89 de la CODIFICACIÓN DE LA LEY DE RÉGIMEN TRIBUTARIO INTERNA mediante un texto alternativo, al presentado por el Ex Presidente de la República Alfredo Palacio. El nuevo texto de la Ley reformada fue preparado por los legisladores: Fernando Cordero, de Nuevo País, Santiago Guarderas, de la RED, Vilma Andrade de ID, Luis Fernando Torres de PSC y Luis Almeida de PSP.
La Ley reformada establece que el 66,6% del Impuesto a los Consumos Especiales, ICE correspondientes a los servicios de telecomunicaciones se distribuirá “…a favor de las municipalidades o de las empresas creadas por Ley, que tenga a su cargo la prestación de servicios de agua potable o alcantarillado sanitario o pluvial o tratamiento de aguas residuales, destinándose este valor exclusivamente a proyectos destinados a esos fines, para todos los cantones de la República y el Distrito Metropolitano de Quito.”
NUEVA MUESTRA DE APOYO A LA DESCENTRALIZACION
Fernando Cordero, uno de los Diputados, autores del texto alternativo aprobado, mostró su satisfacción por esta actuación del parlamento y señaló que “es muy importante que el Congreso Nacional empiece a configurar su propia agenda de cambio legislativo, aprovechando la voluntad de trabajo y la capacitad tecno-política de muchos diputados que con entusiasmo y compromiso llegamos al Parlamento para cambiarlo y dignificarlo sin importarnos si ello lo hacemos en un año o en cuatro, porque este es uno de los cambios más importantes que necesita el Ecuador. Es más importante todavía que esta actitud positiva del Congreso se vuelva a expresar en un nueva Ley que crea recuros automáticos y predecibles para la descentralización, los gobiernos locales y el Desarrollo Local, especialmente en un tema tan crítico como Agua Potable y Alcantarillado que muestran indicadores alarmantes con un 32,7% de viviendas urbanas y un 73,85% de viviendas rurales sin servicios de agua potable dentro de la vivienda y 33,4% de viviendas urbanas y 83,63% de viviendas rurales sin conexiones de alcantarillado a redes publicas ”
LA COLEGISLACION: UNA PODEROSA HERRAMIENTA DEL CAMBIO LEGISLATIVO
Para elaborar esta nueva Ley se volvió a utilizar la co-legislación como herramienta de asesoría y cambio en la génesis de las leyes, con extraordinarios resultados inmediatos. Pese a la rapidez con la que debió actuar el parlamento en esta Ley rezagada del período anterior se pudo involucrar a las Empresas Municipales de Quito y Cuenca para reformular los textos y adecuar las estrategias a favor de estos temas tan urgentes y sensibles que afectan a millones de ecuatorianos y de manera particular a los más pobres, señaló el Diputado de Nuevo País, Fernando “Corcho” Cordero.
ETAPA INCREMENTARA INGRESOS Y TODAS LAS MUNICIPALIDADES DEL AZUAY TAMBIEN
Según información entregada por el Gerente de ETAPA al Diputado Cordero Cueva, la Empresa Municipal de Cuenca recibió en el año 2004, por este concepto, 2’ 554 mil dólares, en el 2005 disminuyó a 2´491.000 y en el 2006 la cifra fue de 2’ 146 mil dólares, pero le deben 900.000 dólares y por ende llegaría a mas de 3 millones de dólares anuales. A partir de este año 2007 recibirá mucho más en forma predecible y automática, 24 horas después de que el SRI y el Banco Central contabilicen los pagos del ICE Telefónico.
Todas las Municipalidades Azuayas verán, en unos casos incrementados los valores que hoy reciben y en otros empezarán a recibir el 66% del ICE Telefónico y con ello mejorarán sus condiciones para atender a sus comunidades en sus necesidades insatisfechas de agua potable y alcantarillado. Cosa similar ocurrirá en todas las municipalidades ecuatorianas.
OFICINA DE PRENSA
Correo Electrónico: prensafernandocordero@hotmail.com Contactos. Lic. María Isabel Cevallos 096026718
La Ley reformada establece que el 66,6% del Impuesto a los Consumos Especiales, ICE correspondientes a los servicios de telecomunicaciones se distribuirá “…a favor de las municipalidades o de las empresas creadas por Ley, que tenga a su cargo la prestación de servicios de agua potable o alcantarillado sanitario o pluvial o tratamiento de aguas residuales, destinándose este valor exclusivamente a proyectos destinados a esos fines, para todos los cantones de la República y el Distrito Metropolitano de Quito.”
NUEVA MUESTRA DE APOYO A LA DESCENTRALIZACION
Fernando Cordero, uno de los Diputados, autores del texto alternativo aprobado, mostró su satisfacción por esta actuación del parlamento y señaló que “es muy importante que el Congreso Nacional empiece a configurar su propia agenda de cambio legislativo, aprovechando la voluntad de trabajo y la capacitad tecno-política de muchos diputados que con entusiasmo y compromiso llegamos al Parlamento para cambiarlo y dignificarlo sin importarnos si ello lo hacemos en un año o en cuatro, porque este es uno de los cambios más importantes que necesita el Ecuador. Es más importante todavía que esta actitud positiva del Congreso se vuelva a expresar en un nueva Ley que crea recuros automáticos y predecibles para la descentralización, los gobiernos locales y el Desarrollo Local, especialmente en un tema tan crítico como Agua Potable y Alcantarillado que muestran indicadores alarmantes con un 32,7% de viviendas urbanas y un 73,85% de viviendas rurales sin servicios de agua potable dentro de la vivienda y 33,4% de viviendas urbanas y 83,63% de viviendas rurales sin conexiones de alcantarillado a redes publicas ”
LA COLEGISLACION: UNA PODEROSA HERRAMIENTA DEL CAMBIO LEGISLATIVO
Para elaborar esta nueva Ley se volvió a utilizar la co-legislación como herramienta de asesoría y cambio en la génesis de las leyes, con extraordinarios resultados inmediatos. Pese a la rapidez con la que debió actuar el parlamento en esta Ley rezagada del período anterior se pudo involucrar a las Empresas Municipales de Quito y Cuenca para reformular los textos y adecuar las estrategias a favor de estos temas tan urgentes y sensibles que afectan a millones de ecuatorianos y de manera particular a los más pobres, señaló el Diputado de Nuevo País, Fernando “Corcho” Cordero.
ETAPA INCREMENTARA INGRESOS Y TODAS LAS MUNICIPALIDADES DEL AZUAY TAMBIEN
Según información entregada por el Gerente de ETAPA al Diputado Cordero Cueva, la Empresa Municipal de Cuenca recibió en el año 2004, por este concepto, 2’ 554 mil dólares, en el 2005 disminuyó a 2´491.000 y en el 2006 la cifra fue de 2’ 146 mil dólares, pero le deben 900.000 dólares y por ende llegaría a mas de 3 millones de dólares anuales. A partir de este año 2007 recibirá mucho más en forma predecible y automática, 24 horas después de que el SRI y el Banco Central contabilicen los pagos del ICE Telefónico.
Todas las Municipalidades Azuayas verán, en unos casos incrementados los valores que hoy reciben y en otros empezarán a recibir el 66% del ICE Telefónico y con ello mejorarán sus condiciones para atender a sus comunidades en sus necesidades insatisfechas de agua potable y alcantarillado. Cosa similar ocurrirá en todas las municipalidades ecuatorianas.
OFICINA DE PRENSA
Correo Electrónico: prensafernandocordero@hotmail.com Contactos. Lic. María Isabel Cevallos 096026718
ACABAR CON LA PARTIDOCRACIA
Fernando Cordero llama a una gran participación ciudadana
En nuestra decisión está implícita la eliminación de esa estafa que ha tenido el pueblo ecuatoriano, durante tantos años que es la eliminación del voto en plancha. Un nuevo país necesita una nueva Constitución, en la nueva Constitución jamás habrá un voto en plancha, porque eso es lo más antidemocrático. Estas fueron las palabras que sellaron el apoyo del Arq. Fernando Cordero, diputado del Azuay, a la convocatoria urgente de una Consulta Popular con miras a una Asamblea Constituyente, durante la histórica sesión del 13 de febrero.
Solo tomando como referente el porcentaje individualizado de apoyo a los diputados elegidos el 15 de octubre, podemos darnos cuenta que gran parte de ellos carece de legitimidad, pues el método de asignación de escaños les aseguró un lugar que -por número de votos- sin duda les correspondía a otros. Es hora de pensar un Nuevo País y por eso la Asamblea será la oportunidad para un real involucramiento de los ciudadanos en la vida democrática, dijo el legislador cuencano quien defiende una regeneración del Congreso Nacional, pues es la politiquería la que lo ha degenerado.
El diputado ha sido consultado por decenas de medios de comunicación esta semana, y en todos ellos ha sido enfático en señalar que si es voluntad del pueblo que el actual Congreso se vaya a su casa, él será el primero en abandonar su puesto –llevándose el orgullo de haber aportado al cambio-. Que nos podamos ir la casa es parte del guión, dijo en TC Televisión este jueves.
Sin embargo, llamó a la reflexión ciudadana sobre lo que queremos luego de que eso pase. ¿Estamos seguros de eliminar la figura del Congreso? ¿O queremos cambiar el Congreso tal y como está? Cordero defiende lo segundo, y afirma que no hay democracia sin Congreso, todo lo demás sería un régimen de hecho.
CORREA DEBE CORREGIR ESTATUTO
En nuestra decisión está implícita la eliminación de esa estafa que ha tenido el pueblo ecuatoriano, durante tantos años que es la eliminación del voto en plancha. Un nuevo país necesita una nueva Constitución, en la nueva Constitución jamás habrá un voto en plancha, porque eso es lo más antidemocrático. Estas fueron las palabras que sellaron el apoyo del Arq. Fernando Cordero, diputado del Azuay, a la convocatoria urgente de una Consulta Popular con miras a una Asamblea Constituyente, durante la histórica sesión del 13 de febrero.
Solo tomando como referente el porcentaje individualizado de apoyo a los diputados elegidos el 15 de octubre, podemos darnos cuenta que gran parte de ellos carece de legitimidad, pues el método de asignación de escaños les aseguró un lugar que -por número de votos- sin duda les correspondía a otros. Es hora de pensar un Nuevo País y por eso la Asamblea será la oportunidad para un real involucramiento de los ciudadanos en la vida democrática, dijo el legislador cuencano quien defiende una regeneración del Congreso Nacional, pues es la politiquería la que lo ha degenerado.
El diputado ha sido consultado por decenas de medios de comunicación esta semana, y en todos ellos ha sido enfático en señalar que si es voluntad del pueblo que el actual Congreso se vaya a su casa, él será el primero en abandonar su puesto –llevándose el orgullo de haber aportado al cambio-. Que nos podamos ir la casa es parte del guión, dijo en TC Televisión este jueves.
Sin embargo, llamó a la reflexión ciudadana sobre lo que queremos luego de que eso pase. ¿Estamos seguros de eliminar la figura del Congreso? ¿O queremos cambiar el Congreso tal y como está? Cordero defiende lo segundo, y afirma que no hay democracia sin Congreso, todo lo demás sería un régimen de hecho.
CORREA DEBE CORREGIR ESTATUTO
En sus intervenciones ha criticado duramente “los cambios de última hora” a la resolución del martes, como la eliminación del respaldo de firmas para los candidatos a asambleístas, tachando de demagógica a dicha modificación. El Arq. Cordero dice que el presidente Correa tiene la posibilidad de corregir este y otros errores, pues la decisión legislativa debe ser interpretada como recomendación.
De otro lado, reiteró que este es el primer paso con miras a la Asamblea, pues debemos ir construyendo el camino hacia ella no como un fin, sino como un medio, para transformar de raíz a la nación, con base en la expresión ciudadana en las urnas.
PROPUESTAS
Uno de los temas que desde ya el diputado azuayo propondrá al debate ciudadano para un cambio constitucional radical es la eliminación del centralismo. Yo no puedo visualizar en diez años una nación fragmentada en 219 cantones y 22 provincias, el modelo se ha agotado, dijo en ETV Telerama en relación a la necesidad de pensar una nueva organización territorial y con ella una asignación justa de recursos, para salir de la postergación a la que han llevado a ciudades como Cuenca, la falta de vías y atención básica.
Este y otros temas han sido llevados al debate en los medios con el objetivo de que empecemos a llenar de contenidos a la Asamblea, no de confrontaciones, estridencia y espectáculo, que es lo que más nos hace daño. Es el momento de proponer y de pensar un país en positivo, dijo el legislador a los medios.
OFICINA DE PRENSA
Correo Electrónico: prensafernandocordero@hotmail.com Contactos. Lic. María Isabel Cevallos 096026718
martes, 13 de febrero de 2007
DIPUTADOS-CIUDADANOS, CONFUNDIDOS CON LA GENTE
Tras la aprobación del Congreso Nacional, diputados de centroizquierda salieron a la calles para festejar junto a los manifestantes.Entre ellos, estuvieron los legisladores Ramsés Torres, de Pachakutik; Dolores Padilla, de la Red Etica y Democracia y Fernando Cordero de Nuevo País (RED).
ASAMBLEA CONSTITUYENTE CON PLENOS PODERES PARA TRANSFORMAR EL MARCO INSTITUCIONAL DEL ESTADO Y ELABORAR UNA NUEVA CONSTITUCION
Haga "Click" en los facsímile para ampliarlos
El Congreso aunque tarde, -podia haberlo hecho el 16 de enero- reconoce a los ciudadanos como la raíz de la democracia ecuatoriana y por ello resolvió “Disponer al Tribunal Supremo Electoral que, en cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y legales, organice, supervise y dirija el proceso de consulta popular."
El Presidente de la República deberá reelaborar el estatuto y enviarlo directamente al TSE para que este organice, supervise y dirija la Consulta Popular planteada de conformidad con el artículo 104 de la Constitución.
La Calificación de urgente realizada por el Congreso Nacional a más de expresar su sintonía con el anhelo de la mayoría de ecuatorianos, no tiene ninguna contradicción con el artículo 104 de la Constitución, ya que se entiende que, en este proceso: CONSULTA-ASAMBLEA CONSTITUYENTE- REFERENDUM APROBATORIO cumplirá aquella norma constitucional que señala que, cuando se trate de "Reformas Constitucionales" (Una nueva Constitución, por diferente que pueda ser, se la puede entender formalmente como REFORMA TOTAL de la vigente y así lo ha interpretado el Congreso) los electores deberán conocer los textos constitucionales. En este proceso no solo se conocerán unos pocos textos sino la TOTALIDAD de la NUEVA CONSTITUCION.
Un cambio introducido a última hora en el proyecto de resolución eliminó la obligación de recoger firmar tanto para partidos políticos cuanto para movimientos y ciudadanos independientes. Fernando Cordero calificó esta propuesta como engañosa, demagógica y equivocada y explicó que, pese a ello, votó a favor de la resolución por cuanto este "cambio" es apenas una sugerencia del Congreso al estatuto que debe elaborar el Presidente de la República. "Espero que él sabrá evaluar lo grave que sería para el Estado tener que financiar a cientos de "auto candidatos". Es hora de entender que los candidatos y candidatas deben contar, al menos con grupos básicos de apoyo y organización que les apoyen: antes, durante y después de la campaña para asambleístas. Recoger el 0,5% de firmas es lo menos que se debe exigir a todos para evitar el caos, la confusión y el favorecimiento a las listas de la partidocracia", señaló.
Finalmente señaló que "si alguien todavía pone en duda la capacidad del Presidente de la República para elaborar el Estatuto Electoral, él debería incluir otra pregunta en la Consulta popular en la que se pida al pueblo contestar SI o NO a esta integrrogante":
¿Aprueba usted que el Presidente de la República elabore un estatuto que regule la elección de los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente, respetándose los siguientes principios?
El Presidente de la República deberá reelaborar el estatuto y enviarlo directamente al TSE para que este organice, supervise y dirija la Consulta Popular planteada de conformidad con el artículo 104 de la Constitución.
La Calificación de urgente realizada por el Congreso Nacional a más de expresar su sintonía con el anhelo de la mayoría de ecuatorianos, no tiene ninguna contradicción con el artículo 104 de la Constitución, ya que se entiende que, en este proceso: CONSULTA-ASAMBLEA CONSTITUYENTE- REFERENDUM APROBATORIO cumplirá aquella norma constitucional que señala que, cuando se trate de "Reformas Constitucionales" (Una nueva Constitución, por diferente que pueda ser, se la puede entender formalmente como REFORMA TOTAL de la vigente y así lo ha interpretado el Congreso) los electores deberán conocer los textos constitucionales. En este proceso no solo se conocerán unos pocos textos sino la TOTALIDAD de la NUEVA CONSTITUCION.
Un cambio introducido a última hora en el proyecto de resolución eliminó la obligación de recoger firmar tanto para partidos políticos cuanto para movimientos y ciudadanos independientes. Fernando Cordero calificó esta propuesta como engañosa, demagógica y equivocada y explicó que, pese a ello, votó a favor de la resolución por cuanto este "cambio" es apenas una sugerencia del Congreso al estatuto que debe elaborar el Presidente de la República. "Espero que él sabrá evaluar lo grave que sería para el Estado tener que financiar a cientos de "auto candidatos". Es hora de entender que los candidatos y candidatas deben contar, al menos con grupos básicos de apoyo y organización que les apoyen: antes, durante y después de la campaña para asambleístas. Recoger el 0,5% de firmas es lo menos que se debe exigir a todos para evitar el caos, la confusión y el favorecimiento a las listas de la partidocracia", señaló.
Finalmente señaló que "si alguien todavía pone en duda la capacidad del Presidente de la República para elaborar el Estatuto Electoral, él debería incluir otra pregunta en la Consulta popular en la que se pida al pueblo contestar SI o NO a esta integrrogante":
¿Aprueba usted que el Presidente de la República elabore un estatuto que regule la elección de los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente, respetándose los siguientes principios?
"El Presidente de la República pondría en consideración del pueblo ecuatoriano todos los principios rectores que ya los ha propuesto explícitamente en sus decretos e incluso otros que podría recogerlos de la opinión ciudadana. El resultado favorable a esta pregunta, se convertiría en el mecanismo democrático más legítimo para la definición de las condiciones y características de la Asamblea Constituyente", expresó el Diputado de Nuevo País
jueves, 8 de febrero de 2007
POR FIN RECURSOS PARA LA DESCENTRALIZACION
Fernando Cordero Cueva, el día jueves 8 de febrero, cuando acudió a la Comisión de Presupuesto del Congreso Nacional para ultimar los detalles de las reformas de la Ley de Transito que se transformó en un Hito para la Descentralización.
REFORMA DE LA LEY DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRES : UN HITO PARA LA DESCENTRALIZACIÓN
Fernando “Corcho” Cordero, Diputado Azuayo, por el movimiento ciudadano NUEVO PAIS dice que la “Ley Reformatoria a la Ley de Tránsito y Transporte Terrestres y a la Ley de Reforma Tributaria” marcará un hito para la Descentralización ya es el primer cuerpo legal que asigna recursos económicos, predecibles y automáticos a las municipalidades que han asumido y aquellas que asuman en el futuro las competencias de Tránsito y Transporte Terrestres”. En efecto por intermedio de esta Ley se crean ingresos directos para las Municipalidades de Quito, Cuenca, Loja, Ibarra y Otavalo. También tendrían derecho en pocos días más las municipalidades de Ambato y Manta y en el futuro todas aquellas que asuman esta competencia.
Fernando “Corcho” Cordero, Diputado Azuayo, por el movimiento ciudadano NUEVO PAIS dice que la “Ley Reformatoria a la Ley de Tránsito y Transporte Terrestres y a la Ley de Reforma Tributaria” marcará un hito para la Descentralización ya es el primer cuerpo legal que asigna recursos económicos, predecibles y automáticos a las municipalidades que han asumido y aquellas que asuman en el futuro las competencias de Tránsito y Transporte Terrestres”. En efecto por intermedio de esta Ley se crean ingresos directos para las Municipalidades de Quito, Cuenca, Loja, Ibarra y Otavalo. También tendrían derecho en pocos días más las municipalidades de Ambato y Manta y en el futuro todas aquellas que asuman esta competencia.
Los recursos transferidos sumarán más de treinta y dos millones de dólares anuales ya que, según el detalle de ingresos de las últimos años el Impuesto a la propiedad vehicular produjo los siguientes montos anuales:
LEY FUE EJEMPLO DE COLEGISLACION
El Ex Alcalde Cuencano, Cordero Cueva, señaló la Ley aprobada además de la importancia económica y política en el proceso de descentralización es un extraordinario ejemplo de la eficacia de la co-legislación como mecanismo de participación y suma de voluntadades y compromisos. En esta Ley participaron todos los diputados Azuayos, apoyados por muchos otros diputados, la Comisión especializada de Presupuesto, el SRI, la Municipalidad de Cuenca, la Asociación de Cámaras de la Producción del Azuay, Presidente de la Cámara de Transportes, Secretario General del Sindicato de Chóferes, Presidente de la Cámara de Industrias, ACUDIR, Policía Nacional, entre otros.
domingo, 4 de febrero de 2007
NUEVO PAIS: CONSULTA DEBE AUTORIZAR LLAMADO A ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y FACULTARLE A PRESIDENTE PARA QUE ELABORE EL ESTATUTO PARA CONVOCATORIA
CONGRESO NO TIENE COMPETENCIA PARA RESOLVER SOBRE LA CONSULTA POPULAR
FERNANDO CORDERO: QUEREMOS UN CAMBIO EN SERIO…PARA TERMINAR CON EL CENTRALISMO, LA POLITIQUERÍA Y LA CORRUPCION.
El arquitecto Fernando Cordero Cueva, diputado de Nuevo País , por la Provincia del Azuay señaló que “el Congreso Nacional debe respetar el artículo 104 de la Constitución ya que en él se establece, explícitamente, que se puede realizar una consulta popular cuando a juicio del Presidente “se trate de cuestiones de trascendental importancia para el país…”. ¿Acaso preguntar si se debe convocar a una Asamblea Constituyente de plenos poderes no es trascendente?”
NO TIENE RAZON DE APLICARSE EL ARTICULO 283
Refiriéndose a los tres informes de la Comisión Legislativa de lo Constitucional comentó que todos ellos caen en “la trampa” creada por la equivocada actuación del Tribunal Supremo Electoral al “preguntar” al Congreso Nacional si el Presidente ha cumplido lo previsto en el artículo 283 de la Constitución que expresamente habla de “reformas constitucionales”. La manifestación de la voluntad soberana del pueblo constituye su mandato obligatorio, fuente y origen de toda autoridad legítima, según dispone el Art. 1 de la Constitución de la República, razón por la que el TSE tiene que cumplir lo dispuesto por el Presidente de la República y luego acatar lo que diga la gente en las urnas. Una decisión del Congreso basada en el artículo 283 es equivalente a “enjabonar el piso” y en esa condición “el que no cae, se resbala” señaló, emulando el refrán popular.
UNA SALIDA CONSTITUCIONAL Y PROFUNDAMENTE DEMOCRATICA
Cordero explicó que se ha elaborado una propuesta de resolución con dos exhortaciones: la una para el TSE y la otra para el Presidente de la República. Al TSE le toca cumplir sus obligaciones constitucionales y por tanto: organizar, supervisar y dirigir el proceso de Consulta Popular que plantea el Presidente de la República. Al Economista Rafael Correa, Presidente Constitucional, le exhortamos para que reelabore, ligeramente, la consulta popular con la finalidad de que, sea el propio pueblo ecuatoriano, el que decida, sin intermediaciones, sobre la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente, así como también, sobre los principios y reglas de su conformación, para garantía de su expresión pura, directa y obligatoria.
Las preguntas que se sugieren para la consulta popular son las siguientes:
¿Aprueba usted que se convoque e instale una Asamblea Nacional Constituyente para que, con plenos poderes, elabore una nueva constitución que transforme el marco institucional del Estado?
¿Aprueba usted que el Presidente de la República elabore un estatuto que regule la elección de los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente, respetándose los siguientes principios:?
¿CUALES SON LOS PRINCIPIOS QUE DEBEN ESTAR EN EL ESTATUTO QUE ELABORARA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA?
Entre otros los principios que se someterían a consulta popular son los siguientes:
a) La Asamblea durará 180 días y podrá prorrogarse por un lapso no mayor a 60 días. La Asamblea se disolverá cumplida su obligación dentro del plazo señalado.
b) La Asamblea se integrará con 130 asambleístas: 100 elegidos por circunscripción electoral provincial, 24 por circunscripción nacional y 6 por los ciudadanos domiciliados en el exterior de acuerdo a las siguientes zonas Geográficas: 2 por Europa, 2 por Estados Unidos y Canadá y 2 por los países de América Latina
c) Las candidaturas para Asambleístas las podrán presentar tanto los partidos y movimientos políticos legalmente reconocidos cuanto los ciudadanos independientes. Sólo se aceptarán candidaturas correspondientes a listas completas de cada circunscripción territorial.
d) Se prohíbe el aporte privado para las campañas electorales de los asambleístas. El estado financiará exclusivamente las campañas de todos los candidatos inscritos en una lista con el respaldo del 1% de ciudadanos constantes en el respectivo padrón electoral.
e) Un ciudadano podrá respaldar con su firma a tantos candidatos o listas cuantos tenga derecho de elegir en cada circunscripción territorial, por tanto no se eliminará ninguna firma de respaldo que se encuentre dentro de estos límites.
f) A las listas calificadas se les asignarán, en estricto orden de presentación, letras o combinaciones de letras y números de la siguiente manera: en la circunscripción territorial nacional una letra mayúscula en orden alfabético y si faltaran letras una combinación de dos letras en el mismo orden. En la circunscripción provincial se combinarán los dos dígitos usados por el registro civil en las cédulas de identidad con una letra mayúscula en estricto orden alfabético. En las Circunscripciones internacionales se usará combinaciones de letras correspondientes a las Iniciales E de Europa, NA de Norte América y LA de Latinoamérica con letras Mayúsculas en estricto orden alfabético.
g) Para ser Asambleísta se requiere tener 18 años o más y no estar incurso en ninguna de las prohibiciones establecidas en la Constitución Vigente.
h) Cada ciudadano votará por el candidato o los candidatos de una o más listas, hasta por el número de los que correspondan a la representación de la circunscripción territorial. No se admite el voto en plancha.
i) Los escaños se adjudicarán en forma proporcional mediante los cuocientes correspondientes a la suma de votos dividida para divisores sucesivos impares hasta completar el número de representantes de la respectiva circunscripción.
j) Se prohíbe la financiación privada de cualquier forma de publicidad relacionada con el proceso constituyente en: prensa escrita, radio, televisión y vallas publicitarias superiores a dos metros cuadrados de cada una de las listas electorales o sus candidatos. El que rompa esta norma será sancionado con la exclusión de la candidatura en el procesos electoral constituyente, garantizándole previamente el derecho a la defensa
k) Se prohíbe las donaciones, dádivas o regalos de parte de los partidos, movimientos o agrupaciones ciudadanas que auspicien las listas de candidatos. Esta prohibición incluye a los candidatos, fundaciones o entidades de cualquier naturaleza.
l) Una vez aprobado el texto de la nueva Constitución el TSE convocará a un referéndum para que el pueblo ecuatoriano apruebe o rechace el texto de la Nueva Constitución con la mitad mas uno de los sufragantes.
FERNANDO CORDERO: QUEREMOS UN CAMBIO EN SERIO…PARA TERMINAR CON EL CENTRALISMO, LA POLITIQUERÍA Y LA CORRUPCION.
El arquitecto Fernando Cordero Cueva, diputado de Nuevo País , por la Provincia del Azuay señaló que “el Congreso Nacional debe respetar el artículo 104 de la Constitución ya que en él se establece, explícitamente, que se puede realizar una consulta popular cuando a juicio del Presidente “se trate de cuestiones de trascendental importancia para el país…”. ¿Acaso preguntar si se debe convocar a una Asamblea Constituyente de plenos poderes no es trascendente?”
NO TIENE RAZON DE APLICARSE EL ARTICULO 283
Refiriéndose a los tres informes de la Comisión Legislativa de lo Constitucional comentó que todos ellos caen en “la trampa” creada por la equivocada actuación del Tribunal Supremo Electoral al “preguntar” al Congreso Nacional si el Presidente ha cumplido lo previsto en el artículo 283 de la Constitución que expresamente habla de “reformas constitucionales”. La manifestación de la voluntad soberana del pueblo constituye su mandato obligatorio, fuente y origen de toda autoridad legítima, según dispone el Art. 1 de la Constitución de la República, razón por la que el TSE tiene que cumplir lo dispuesto por el Presidente de la República y luego acatar lo que diga la gente en las urnas. Una decisión del Congreso basada en el artículo 283 es equivalente a “enjabonar el piso” y en esa condición “el que no cae, se resbala” señaló, emulando el refrán popular.
UNA SALIDA CONSTITUCIONAL Y PROFUNDAMENTE DEMOCRATICA
Cordero explicó que se ha elaborado una propuesta de resolución con dos exhortaciones: la una para el TSE y la otra para el Presidente de la República. Al TSE le toca cumplir sus obligaciones constitucionales y por tanto: organizar, supervisar y dirigir el proceso de Consulta Popular que plantea el Presidente de la República. Al Economista Rafael Correa, Presidente Constitucional, le exhortamos para que reelabore, ligeramente, la consulta popular con la finalidad de que, sea el propio pueblo ecuatoriano, el que decida, sin intermediaciones, sobre la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente, así como también, sobre los principios y reglas de su conformación, para garantía de su expresión pura, directa y obligatoria.
Las preguntas que se sugieren para la consulta popular son las siguientes:
¿Aprueba usted que se convoque e instale una Asamblea Nacional Constituyente para que, con plenos poderes, elabore una nueva constitución que transforme el marco institucional del Estado?
¿Aprueba usted que el Presidente de la República elabore un estatuto que regule la elección de los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente, respetándose los siguientes principios:?
¿CUALES SON LOS PRINCIPIOS QUE DEBEN ESTAR EN EL ESTATUTO QUE ELABORARA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA?
Entre otros los principios que se someterían a consulta popular son los siguientes:
a) La Asamblea durará 180 días y podrá prorrogarse por un lapso no mayor a 60 días. La Asamblea se disolverá cumplida su obligación dentro del plazo señalado.
b) La Asamblea se integrará con 130 asambleístas: 100 elegidos por circunscripción electoral provincial, 24 por circunscripción nacional y 6 por los ciudadanos domiciliados en el exterior de acuerdo a las siguientes zonas Geográficas: 2 por Europa, 2 por Estados Unidos y Canadá y 2 por los países de América Latina
c) Las candidaturas para Asambleístas las podrán presentar tanto los partidos y movimientos políticos legalmente reconocidos cuanto los ciudadanos independientes. Sólo se aceptarán candidaturas correspondientes a listas completas de cada circunscripción territorial.
d) Se prohíbe el aporte privado para las campañas electorales de los asambleístas. El estado financiará exclusivamente las campañas de todos los candidatos inscritos en una lista con el respaldo del 1% de ciudadanos constantes en el respectivo padrón electoral.
e) Un ciudadano podrá respaldar con su firma a tantos candidatos o listas cuantos tenga derecho de elegir en cada circunscripción territorial, por tanto no se eliminará ninguna firma de respaldo que se encuentre dentro de estos límites.
f) A las listas calificadas se les asignarán, en estricto orden de presentación, letras o combinaciones de letras y números de la siguiente manera: en la circunscripción territorial nacional una letra mayúscula en orden alfabético y si faltaran letras una combinación de dos letras en el mismo orden. En la circunscripción provincial se combinarán los dos dígitos usados por el registro civil en las cédulas de identidad con una letra mayúscula en estricto orden alfabético. En las Circunscripciones internacionales se usará combinaciones de letras correspondientes a las Iniciales E de Europa, NA de Norte América y LA de Latinoamérica con letras Mayúsculas en estricto orden alfabético.
g) Para ser Asambleísta se requiere tener 18 años o más y no estar incurso en ninguna de las prohibiciones establecidas en la Constitución Vigente.
h) Cada ciudadano votará por el candidato o los candidatos de una o más listas, hasta por el número de los que correspondan a la representación de la circunscripción territorial. No se admite el voto en plancha.
i) Los escaños se adjudicarán en forma proporcional mediante los cuocientes correspondientes a la suma de votos dividida para divisores sucesivos impares hasta completar el número de representantes de la respectiva circunscripción.
j) Se prohíbe la financiación privada de cualquier forma de publicidad relacionada con el proceso constituyente en: prensa escrita, radio, televisión y vallas publicitarias superiores a dos metros cuadrados de cada una de las listas electorales o sus candidatos. El que rompa esta norma será sancionado con la exclusión de la candidatura en el procesos electoral constituyente, garantizándole previamente el derecho a la defensa
k) Se prohíbe las donaciones, dádivas o regalos de parte de los partidos, movimientos o agrupaciones ciudadanas que auspicien las listas de candidatos. Esta prohibición incluye a los candidatos, fundaciones o entidades de cualquier naturaleza.
l) Una vez aprobado el texto de la nueva Constitución el TSE convocará a un referéndum para que el pueblo ecuatoriano apruebe o rechace el texto de la Nueva Constitución con la mitad mas uno de los sufragantes.
viernes, 2 de febrero de 2007
DIPUTADO CORDERO PLANTEA INCLUIR A CUENCA EN REFORMA DE LEY DE TRANSITO
EL 12 DE FEBRERO ACABA EL PLAZO PARA APROBAR ESTA LEY...Diputado plantea incluir a Cuenca en proyecto económico de Quito
| ||||||
| ||||||
Ver Noticia Original en Ecuadorinmediato
TESTIGO DE CARGO
Tomado desde El Heraldo
Jaime Guevara Sánchez
Cuando el protagonista de esta cuartilla fue alcalde de Cuenca, el pueblo lo conocía por su ‘mote’ familiar, el ‘Corcho’ Cordero. De paso, digamos que Fernando Cordero hizo una administración municipal muy acertada. Este distinguido cuencano es hoy diputado de la república. Su proverbial franqueza no ha variado en el congreso ni sobre el congreso.
En esta zacapela de intereses voraces en que se convertido la consulta popular y la posible asamblea constituyente, Fernando Cordero no tiene pelos en la lengua. Palabras más, palabras menos, Cordero dice sus verdades: “Lo que se ve y se escucha del congreso es una cosa, lo que ocurre en los pasillos es otra muy distinta, amarres, arreglos.”
Sobre la consulta popular. “Lo que quieren es quemar tiempo. En el guión del congreso posiblemente está escrito ‘aquí no pasa nada’. Hoy día vamos a discutir la reforma constitucional y la comisión se tomará veinte días para estudiar la ‘pelota’ que le ha enviado el Tribunal Supremo Electoral, y en ese lapso, la pregunta hecha por el presidente entra en vigencia por el ministerio de la ley. Es lo real, eso dice el propio reglamento. Volvemos al guión perverso trazado por el congreso. Lo que se quiere primero es quemar tiempo y después ‘caotizar’ al Ecuador. El país no quiere caos.
Yo estoy totalmente de acuerdo con el título y el contenido del diario El Universo cuando dice: “Queremos cambios, no violencia”. Nadie quiere romper vidrios y paralizar al Ecuador. El momento que haya otro bando se exacerban los ánimos, el ambiente se torna terriblemente grave; aunque tampoco creo que es algo espontáneo. Es decir, la gente que quiere cambios ya está llegando al límite de su tolerancia sobre la impertinencia de la mayoría del congreso de querer hacer lo que le da la gana, simplemente porque tiene los votos.
El rato que el legítimo derecho a las protestas pasa a ser parte de un guión preestablecido, habrá una cantidad de gente que querrá ‘caotizar’; habrá infiltrados y a lo mejor muertos. El Ecuador no quiere eso. A nombre de cambios el Ecuador no quiere violencia estúpida porque eso no sirve para nada. Lo que queremos es sensatez. Ojalá el congreso, hoy cambie el orden del día. Y si los diputados son coherentes, en cinco minutos aprueben la consulta. Ahí si, el país va a creer que esto es necesario, que no nos da miedo la democracia, y que nos sometemos al veredicto de las urnas. Por el momento, no soy muy optimista, lamentablemente no tengo sino dudas.”
Aquí termina este capítulo de la telenovela “El Gran Billete”. ¿Permitirán los defensores del el statu quo que unas gotas del gran billete mitiguen el hambre de la mayoría pobre? O, ¿decidirán publicar anuncios clasificados en los periódicos del mundo ofreciendo esclavos modernos; y así desterrar al 70 por ciento de ecuatorianos pobres?... Espere el próximo capítulo por este mismo canal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
